东京大学设计学院完全攻略：海外申请者如何真正合格

大家好，我是Alpha Advisors的坂下绘美。

现在全球升学界最受瞩目的项目，就是东京大学设计学院（UTokyo College of Design，简称CoD）。这是东京大学时隔约70年新设的学部，全部课程用英语授课，秋季入学，100名招生名额中约有一半留给海外留学生。

先说结论。决定合格的不是SAT、IB或A-Level分数。真正决定合格的是Essay，以及Essay背后的学术性求知欲。 如果搞错这个优先顺序，无论怎么刷分都进不去。反之，只要有正确的设计图，即使是第一届没有先例可参考，也完全是一场可以打赢的入学考试。

为什么我能这样说？因为我自己就在CoD所追求的那种学术深度的正中心生活过。我从东京大学理科二类进入药学部，再到药学系研究科（池谷研究室），做过海马体的脑科学研究。之后在制药公司担任中枢神经系统研发职务，进入社会积累了实务经验，随后在美国哥伦比亚大学教育学院取得临床心理学硕士学位。至今我仍定期到东大研究室拜访，与教授们讨论脑科学与AI的最前沿。CoD真正想要什么样的学生，我从内部体感过。

什么是设计学院

先整理一下公开信息。

• 2027年9月第一届入学（东大约70年来的首个新学部）
• 全部课程英语授课，秋季入学
• 学士4年＋硕士2年，5年一贯制（成绩优秀者最短5年可同时取得学士与硕士学位）
• 招生100名，日本学生约50名，海外留学生约50名
• 本乡校区，位于东京市中心，一年级全员寮生活（住宿制学院模式）
• 国内外长期实习内置于课程中
• 首任院长预定人选为英国皇家艺术学院出身的Miles Pennington教授

也就是说，虽然身处东京大学之中，但其环境、课程、职业出路，与世界顶尖大学更为接近，是一个高度独立的单元。

首先要澄清一个误解：什么是"设计"

许多海外申请者在这一步就走偏了。CoD所说的"设计"不是纯艺术、平面设计、网页设计、产品设计。这里不看你的绘画能力。

这里的"设计"，指的是融合多元学科知识、解决现实社会课题的过程。气候变化、老龄化、数字化转型，这些单一学科无法解决的课题，需要跨越领域、组织、文化去协作解决。CoD要培养的，就是这样的领导者。用东京大学校长藤井辉夫的话说，就是"设计未来社会本身"意义上的设计。

如果带着美术学院的印象去准备，方向本身就错了。

CoD要求的5种资质

CoD公开表明希望申请者具备以下5种资质。

1. 智力能力与学习能力
2. 沟通能力（全英语授课，所以是真正的学术英语）
3. 逻辑思考力与创造力
4. 社会责任感（作为全球领导者引领社会走向更好方向的姿态）
5. 自驱力与协作力

请注意这里没有把中日式的应试速度放在前面。CoD想要的，与常春藤、牛剑、亚洲顶级全球项目所寻找的非常接近。能自己发现问题、能带动多元的人、能推动解决方案的人。核心就是这一点。

海外申请者绝对不能犯的5个错误

从这里开始才是重点。已经有多家机构在售卖CoD对策套餐，但坦白说，市面上流传的建议大多脱靶。以我在东大内部亲历过的学术水准来看，都是不能忽视的错误。哪怕只有一条符合你现在的想法，请立刻重新审视策略。

错误1：把"能跨学科广泛学习"当作申请动机

这是最常见也最危险的错误。

"东京大学能跨领域学习。" "东京大学是日本最高学府。" "被文理融合的学习所吸引。" 这类申请动机一击即落。

为什么？因为这里没有任何"非CoD不可"的理由。跨学科学习在NUS有，在NYU Abu Dhabi有，在Yale NUS有，在Sciences Po有，在Minerva也有。CoD所问的是：在全世界所有选项中，为什么你要在CoD解决这个特定的社会课题？ 这是只有你才能写出的理由。如果申请动机里没有你独有的原体验与提问，你会在数百名申请者中瞬间被淹没。

错误2：认为多刷课外活动就能录取

"先去参加模联。" "去做志愿者。" "多攒些头衔。" 这在CoD完全跑偏。

CoD的教授看的不是活动数量。 他们看的是你有没有自己的"提问"。 你做过模联，那你想改变什么？你做过志愿服务，那你从中看到了什么？

回答不出"所以呢？"的活动，如果没有灵魂，一行都没有意义。 相反，把模板化的活动经历排列得漂漂亮亮的申请者，最容易被看穿"内里空洞"，当即淘汰。提问在先，活动在后。顺序错了，再忙碌也无法向合格靠近哪怕一毫米。

错误3：以为标化分数就是胜负

"我SAT 1550。" "我IB预估43。" "我A-Level全A星。" 很棒。但仅此并不能让你合格。

分数在一定程度上是门槛，但选拔并不靠它。想一想，如果靠分数决定，世界顶尖大学的合格者就应该按分数排列。但现实中满分被拒的人比比皆是。为什么？因为分数之外，Essay和面试在看"你是谁"。任何告诉你"分数就是胜负"的机构，等于在承认自己无法辅导Essay和面试。

错误4：把CoD当作进东大的后门

我把话说明白。只要你想着"日本一般入试太难，CoD说不定容易进"，那一刻你就已经出局了。

CoD不是捷径。它要求能承受东大学术水准的智力基础、能用英语讨论抽象概念的能力、能把自己的提问编织成一条完整故事的构成力。所有这些都要同时在高水准展现，很多方面比一般入试更难，而不是更容易。 抱着"我笔试不行所以选这里"想法来的人，Essay阶段就出不了深度，面试必然崩溃。

错误5：以为英语好就够了

英语母语或英语很强的申请者最常掉进的陷阱。"我是母语水平。" "我TOEFL 115。" 很好。但仅此不够。

CoD毕竟是东京大学的正规课程。我在东大药学部池谷裕二教授的研究室做过海马体研究。东大学术环境所要求的智识深度到什么程度，我这个从内部走过的人清楚。 英语再流畅，看不到那份深度的人过不了关。每天都在与世界各地研究者论辩的东大教授，一段话就能看穿。英语是媒介，不是武器。

合格的两大要点

要点1：分数是门槛，不是胜负手

一旦跨过门槛，在最顶端大家在纸面上看起来都差不多。所以不要把最好的那一年花在SAT再涨30分上。尽早稳稳越过门槛，把剩下的时间与精力都倾注到Essay和自己的探究上。 这才是取胜的资源分配。

要点2：这仍然是东大，学术深度必看

同时也不能小看另一面。CoD就是东大。 光说"我想在商业上做这件事"过不了关。你一定会被追问：

为什么是东大？为什么是设计学院？如果目标是商业影响力，为什么不去斯坦福、沃顿、INSEAD或亚洲的顶级项目？

聪明不够。东大看重知识的深度，看重"这真的是这样吗？"不断追问、直至独立看穿事物本质的姿态。 这种智识的耐力才是CoD的根基。

合格者是能用自己的语言展示两面的人。直面社会课题的全球领导者的一面，与认真对待思想的学者的一面。

两条申请路线（海外申请者走路线B）

CoD有两种申请模式。海外申请者几乎全部使用路线B。

路线A（面向在日本国内接受教育者）

• 日本大学入学共通测试＋TOEFL、IELTS等英语资格

路线B（面向海外及归国生，你的路线）

• IB、SAT、ACT、A-Level等公认国际统一考试
• 长期接受英语教育的申请者，英语资格可能被免除

CoD不能与东京大学的一般入试及其他特别选拔并报。但路线B完全可以与美英新加坡等海外大学并报。 每年都有大量学生同时申请CoD与常春藤、牛剑、亚洲顶级学府。

为什么CoD对海外留学生是不可错过的机会

直接说明为什么海外申请者应该认真看待CoD。

• 一半名额，约50个座位专属海外留学生。 对于这一级别的项目，这个比例极为慷慨。
• 在日本最高学府接受全英文授课。 申请前不需要精通日语。项目期间学也来得及，很多学生都是这样。
• 东京、本乡校区。 你会在世界最重要的都市之一的正中心度过5年。
• 学士加硕士5年完成。 与其他地方的4+2相比节省整整一年。
• 课程内置真实的实习。 毕业时不仅拿到学位，还有实实在在的工作经验。
• 第一届的终身资产。 看看庆应SFC和ICU的第一届。雄心勃勃的新设项目的第一届，在职业成就上持续大幅超越后续届。因为教授倾尽全力，校友网络围绕他们成形。

需要提交的材料，与真正的胜负点

需要提交的材料，如果有美英大学申请经验会很熟悉。

• 高中成绩单（GPA）
• 推荐信
• Essay
• 标化考试（路线B：IB、SAT、ACT、A-Level等）
• 面试（综合评估的一部分）

其中标化考试在顶端几乎拉不开差距。 所以早早跨过门槛。

真正的胜负是Essay，然后是面试。 在这里能否有说服力地织入（1）对社会课题真正的当事者意识、（2）与东大学术深度的连结、（3）为什么必须是你、为什么必须是CoD的必然性。合格在这里决定。

找谁咨询决定你的结果

你可能会想："那我找一家有东大在读学生做辅导的机构，或者一家一般的美国升学咨询公司不就行了？"

可以理解，但这个想法就是最后的陷阱。"我们有东大在读学生做辅导。" "我们专攻海外升学。" 听起来都不错。但请冷静想想。

这些人能设计您孩子未来10年的人生吗？

CoD不是终点。5年读到硕士，然后进入社会。之后是实习、就业、第一份职业、下一段职业规划。世界经济、汇率、地缘政治每天都在变动。真正的CoD策略，是从毕业后想过的人生反推，围绕那个终点设计整个申请。

• 刚毕业不久的合格者辅导员，能做职业规划吗？
• 海外升学专门机构，真的了解外资投行、咨询的招聘实情吗？
• 只有海外大学合格记录的机构，能理解东大各学部的学术水准吗？

要把"为什么是你、为什么是CoD、毕业后做什么"用一条线串起来，构成一篇Essay，光有升学经验做不到。要求同时理解学术领域、职业实情、社会结构。否则Essay表面漂亮，核心空洞。 我们经常看到在别处准备后落榜再来找我们的申请者。表面上没问题，缺的是让东大教授觉得"这个人是认真的"的智识分量。

为什么CoD对策要选Alpha Advisors

Alpha Advisors 18年来累计支持超过8万名客户，从海外大学升学、东京大学与庆应早稻田升学、归国生入试，到近年的综合型选拔。我们的独特之处在于入学之后的就业、成为社会人之后的职业发展，我们也一贯陪伴。

我们将近20年前就以"培养全球领导者"这一条主线立业。看准少子化与全球化推进的未来。现在时代在追赶我们。实际上，很多校友进入东大、庆应、早稻田后，通过Alpha的就业支持进入高盛、摩根士丹利等顶级外资。顶级外资投行大量从有海外大学或研究生经历的人、或有强交换项目的日本大学生中招聘。换句话说，CoD合格之后的未来，我们已经见过数千人份。 我们能从那个终点反推来为您设计学校选择与准备。

我们在CoD对策上强的原因很明确。

• 我（坂下）出自东大理科二类、药学部、药学系研究科（池谷研究室）。 CoD所要求的"学术深度"、"脑科学×AI这样的跨领域探究"的现场，我实际在过。之后在制药公司做中枢神经系统研发。至今仍进出研究室，与教授交流最前沿。我会和学生从研究设计到Essay一起一行行写。
• 哥伦比亚大学教育学院研究临床心理学与神经科学。 在心态与心理层面也一路陪伴。
• 代表TJ从综合商社到芝加哥大学Booth MBA（公司公派留学），再到高盛IBD。是Essay策略的顶级专家。本次CoD的Essay也由TJ亲自负责。

"东大学术深度 × 哥伦比亚临床心理学 × 顶级全球金融Essay设计"能由一支团队提供的地方，在其他地方很难找到。

常见问答

Q. 我对学术英语还没自信，来得及吗？
A. 完全来得及。现在开始，只要准确诊断出弱点，TOEFL和IELTS都可以体系化地提上去。CoD真正的胜负在英语分数之后的Essay。分数早点搞定，把时间花在本质上。

Q. 孩子还在初中，是不是太早？
A. 一点都不早。反而CoD是越早开始越有压倒性优势。也有2岁、3岁就来咨询升学的家庭。分数早锁定，把成为Essay核心的智识提问用时间去培育，才是正道。

Q. 能同时申请美英新加坡的大学吗？
A. 可以。路线B与海外大学并报完全可行。每年我们为很多学生设计并报策略。

第一届这一辈子不会再有第二次的机会

CoD总招生100名，其中留学生名额约50名。名额很少。而且第一届没有任何先例（往年真题、合格者数据）可以参考。

第一届是人生中不会再来第二次的位置。是教授倾注最多心力指导的一届，是就业市场上稀缺价值最高的一届，也是能终身占据校友网络最上层的一届。看庆应SFC第一届、ICU第一届。新设项目第一届的职业成就，一贯大幅超越后续届。

正式招生要项发布预计2026年8月前后，出愿开始预计2026年10月前后，合格公布预计2027年2月到3月。反推下来，打磨Essay和探究主题的时间，比想象的少。正因为没有先例，出愿策略的设计力直接决定成败。

请先从出愿策略咨询开始

今年海外大学、东京大学与庆应早稻田归国生入试，Alpha又送出了许多合格生进入顶级学校。目前赴美留学生整体减少，反而是机会。

正在考虑CoD的朋友、想同时考虑海外大学或归国生入试的朋友、以及想为年幼的孩子早早规划人生的家庭，请务必从出愿策略阶段就来咨询。我会亲自认真倾听您的情况。

在向任何机构支付高价之前，请先与一支实际经历过东大研究室、哥伦比亚研究生院、制药实务的团队谈一次。

咨询方式：请搜索"Alpha Genius"，通过对话发送您的咨询内容。

现在就来Alpha Genius咨询！

https://global.alpha-academy.com/

坂下绘美。女子学院 → 东京大学药学部 → 东京大学药学系研究科（池谷研究室、脑科学·海马体研究）→ 制药公司中枢神经系统研发职 → 哥伦比亚大学教育学院（临床心理学）。Alpha Advisors COO（自2020年起）。Alpha 18年来累计支持超过8万名客户，从海外大学与东京大学、庆应、早稻田升学、归国生入试，到之后的就业与长期职业发展，一贯提供支持。